电视博客

对传统电视语态说“不”

                                      

一、朗诵的语态

不知道是从什么时候开始，我们特别看重朗诵的语气。在我的记忆中，每次学校搞演讲比赛，总是有朗诵语气的演讲者得奖。而有些没有明显朗诵语气的演讲者总是与奖无缘，而大多数人甚至认为演讲时这种朗诵语气是必须的。可是在那个时候，我就认为那些朗诵味道很浓的演讲者水平是最低的，如果要我打分，我肯定给他们最低分。

从这个时代来看，朗诵语态是一种比较土又过时的语态。在我们真实的电视里面，我们的观众是不愿意听这种朗诵语气的。前不久央视做了一个主持人的朗诵大赛，全部由知名主持人来朗诵名诗名句，形式和创意是好的，但语态是落后。你可以去问问别人，你现在在电视上愿意看朗诵吗？

在我们的电视荧屏上，面对观众对朗诵语态的不认同，为什么还有那么多朗诵语态的存在。每次主持人大赛上，几乎所有的选手在进行即兴发言时，都有一种特别明显的朗诵语态展现在我们面前。我想问的是：谁说过主持节目就一定要有朗诵语态？谁说过优秀的主持人就一定要在某个场合有朗诵的语态？看看国外优秀的主持人，特别是美国的主持人，几乎没有人能感受到非常明显的朗诵语态，他们的语态各种各样，都各有各的特点，但没有那种特别明显的朗诵语态。

二、过于强调标准的普通话语态

有一种传统的观念认为：主持人的普通话必须标准，特别要强调最基础的语态训练。可是现在这个观念在我们这个新的时代是有很多问题的，因为市场不认可，市场就是观众，市场认为如果我们观众在电视上每天打开电视看到的都是千篇一律的普通话语态，电视的魅力肯定会打折扣。观众看电视不是看专业不专业，观众不管专业不专业的，观众只管好看还是不好看。

时代要求这个社会是多元的，所以也必然要求电视语态是多元的，同时电视语态是动态的而不是静态的。电视语态的发展也是和我们这个时代同步的。我们在80年代是标准的普通话语态，90年代是标准的普通话语态，但21世纪了，我们还在使用标准的普通话语态，观众是不会答应的。在我们的生活周围，你可以仔细想想，很多事物都发生了变化，好像电视语态还是没有什么变化，特别是标准的普通话语态。

有人批评沈冰普通话不标准，可是沈冰要普通话标准干什么？沈冰的个人魅力又不是标准的普通话，沈冰的核心竞争力是她的悟性，对新闻和传媒的悟性，这和普通话说的标准有什么关系？杨锦麟普通话说的标准吗？如果杨老师的普通话说的标准，我估计《有读天天读》就没人看了。

三、节奏、语气没有变化的语态

当新闻频道开播的时候，我就在想一个频道的开播总会有些新的语态，总会有些变化。可是我发现整点播报还是《新闻联播》的语态，《央视论坛》和《国际观察》是《焦点访谈》的语态，而且整个新闻频道还是在用央视一套新闻节目的语态。无论是新闻节目、新闻评论节目，为什么节奏和语气就不能没有一点变化，为什么就不能变得语言的层次更加丰满和起伏一些？新闻评论节目如果在语态上没有特别明显的节奏变化，那么观众是不会有兴趣的。新闻评论节目从现在来说，不能做的象大学教授做报告的死板形象，即使大学教授做报告，看看凤凰的《世纪大讲堂》，语言虽然谈不上通俗风趣幽默，但是语言的节奏感把握的很有分寸，仍不失为一个很优秀的文化节目。

在这种情况下，央视有些栏目的主持人在语态上还是有些变化的。我特别喜欢王小骞的语态，我觉得她的语态很放的开，在语气和节奏上变化很多，很适合现代老百姓所需要的语态。她表现最出色的并不是她的栏目，而是在一个国际汽车展览会的专题节目里。其次就是马斌读报，他说话的节奏也是富有变化的，总之感觉还是很新鲜的。最后就是新闻频道的阿丘和慕林衫，前者让《社会记录》有了语态上的显著变化，后者的语态让《天气资讯》更加充满活力。

四、书生气的语态

这些年看了内地电视的最大感受就是书生气太浓，尤其体现在新闻类节目中。我们的很多电视节目做的质量并不差，可是就是感觉到书生气太浓。我们有点太讲究书生气了。我们希望把电视做的质量高些，我们希望做出有品位有内涵的电视，做出有深度的电视，再加上传统教育的影响，所以我们的电视做出来书生气太浓了。

白岩松太严肃了，张越太人文了，我们的观众不需要承载太多的严肃和人文。一个优秀的电视语态未必就要先严肃下来，然后再理性，再用一种人文的表达方式表达出来。少一点人文，少一点严肃，少一点理性，也许和这个市场就会更为接近。观众需要的是观点和看法，但是观众并不希望用一种很书生化的表达来获取这些。《东方时空》的语态我认为书生气有些过了，电视新闻杂志可以是活泼的，可以是五光十色的，没有必要是人文的。

从这个社会角度来说，书生气太浓的东西都不太容易获得成功，电视也不例外。如果我们要获取观众的认可，如果我们要获得新的电视青春，我们必须要抛弃书生气的电视语态。在观众看来，书生气的电视语态很僵硬，听起来语言很别扭，表面上很有档次，但实际和我们这个时代观众需求以及语态的发展是相背离的。

传统电视语态是阻碍中国电视进步的最大因素。从未来看，我们的电视语态不能有一点传统，连1％的传统都不应该有。如果有1％的传统，这1％的传统仍然会让我们得不到任何进步。在电视领域，如果想做出一流的东西，就必须是零传统，100％的创新。中国需要全新的电视语态，我们的观众需要全新的电视语态，向传统电视语态说"不"。

【作者: 设计师】【访问统计:】【2005年03月24日 星期四 12:58】【注册】【打印】