人文张越
写了那么多主持人，我突然再想，还有谁没写呢？想呀想呀突然想到了张越老师，如果不给张越老师写篇文章，是我今年最大的遗憾。昨天打开电视，马上就看到了在《艺术人生温暖2003》节目中张越精彩的发挥，使得我更加坚定了要写张越老师的决心。我已经写了很多主持人的文章，其实我早就想写张越，但是我觉得时机还不到，看完了昨天张越的节目，我觉得是时候了，该写了。有的时候觉得挺怪的，当人们把那些华丽、鲜艳的东西都品尝完以后，剩下的往往都是最精致的东西，也是最让人回味无穷的东西。其实我写主持人也是这样，先写的主持人都是流行的、时尚的、最红的，但是突然有一天我在思考还有哪些主持人还没有写的时候，我觉得那些还没有写的主持人更给我一些厚重感和更多的思考。所以张越老师走入了我的眼帘。
一、人文张越
张越给我的第一感觉是文化型主持人，但是仔细推敲她又不是完全意义上的文化类主持人，因为她并没有主持文化类的节目，她主持的是《半边天》，一个通俗的女性谈话类节目。从张越的节目中我们可以发现有一种独特的气质贯穿始终，那就是人文。张越是真正意义上的人文主持，而且从主持实践分析是成功的人文主持，她获得了观众的普遍认可。当我们回过头来看金话筒奖的时候，我们想一想，在几位金话筒奖的获得者中，谁更具有含金量？我认为张越当之无愧，因为她是几位获奖者最具有人文气质的成功主持人，人文使得她更加具有档次具有高价值，是名副其实的、含金量最高的主持人。
说起人文，是挺沉重的。而且我也不知道什么叫人文？但是人文是客观存在的，如果一个人没有人文就等于一个人没有精神支柱。电视作为大众媒体也必须承担相应的人文功能。看张越的节目最精彩的地方就是对人文的展示，对人的内心世界的挖掘，我觉得一个人的内心就是三种状态，一个就是生存状态，一个就是情感状态，一个就是理想状态。一个电视观众在面对一个人文问题时，都不能回避这三种状态。张越的访谈节目对任何一个访谈者的精彩对话，都是围绕着三个状态展开的。生存状态就是让你看到我是一个什么样的人，我现在的境遇如何？情感状态就是我现在这个阶段是一种什么样的感情趋向，是高兴还是悲伤，是喜悦还是恐惧？理想状态就是将来我会是什么样子，我希望成为什么样子。
应该说人文气质和电视传媒是很难结合的，我们也看到有些人文气质的节目做得都不算成功，有人文气质的主持人更不容易成功？那为什么张越的主持始终能够抓住观众的心，我想仅仅依靠人文二字还不能确立张越的成功，人文只是给张越的主持定了一个总的基调，一个总的方向，但是更本质的东西在哪呢？我觉得将引出我们的第二个话题，老百姓人文。
二、老百姓人文
活在这个年代是不能轻易喊人文的。在深圳，几乎所有的报纸、杂志只要和人文能扯上一点关系的，都是无人问津的。和朋友在一起，只要聊起和人文有关的话题，人家会说你是神经病。以前在读书时代我还根本没有这种想法，以前总是认为知识就是力量，特别是那些很有人文气质的大作品大著作在我们的心中是多么地神圣，那些写这些作品的大师都是我们学生时代崇拜的对象。但是告别学生时代走向社会以后，才发现有人文气质的东西总是和这个社会有些不合适宜。记得冯小刚导演在推销他的贺岁片时说过这么一句话；“你说我没思想，我就是没思想；你说我没艺术，我就是没艺术；你说我没水平，我就是没水平；但是我只有一个东西，那就是票房。”
从冯小刚这段话可以看到人文和市场是有距离，而且甚至是对立的，你越是想搞出一个什么思想性艺术性的东西，越没人看；你越是俗到底越有市场，越有人看。前几天看了《手机》，发现冯小刚又有了新的改进，除了在原有让你在电影院开怀大笑的效果以外，在电影中更增加了一些人文的气质，而这种人文气质和我们之前所说的那个人文气质有明显的区别。
我觉得人文气质可以分两种；一种是象牙塔的人文；一种是老百姓的人文。我们不缺人文，我们缺的是老百姓的人文。我觉得张越的人文是老百姓的人文。那什么叫老百姓的人文呢？就是老百姓可以接受的人文。主持人要有说话的欲望，但是有了说话的欲望不等于观众就可以从心理上认同。有的时候，一个主持人说了一大堆，几乎没有几句观众愿意听的，完全是主持人在那自言自语。还有的主持人只要一开口就是夸夸其谈，可是观众呢？看到你马上就换频道。但是张越的主持就不是这样的感觉，听到张越的第一句话，就有听她说第二句话的欲望，听她第二句话，就有听她说第三句话的欲望。可以想像，一个有人文气质的主持人如果在说话的开始不能立即把观众的心都抓住，那观众还有必要再看下去吗？但张越在这一方面很有天赋，从节目的开始一直到节目的最后，保证让观众不轻易换台，而且她的每一句话、每一个词甚至每一句话的停顿都给观众留下深刻的印象。这就是张越的老百姓人文，这就是张越的百姓人文主持。
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=246
